Per la Nato sono compatibili piano Annan e attacco a Damasco ?

In attesa del Consiglio di Sicurezza ONU del 18 luglio.


Nel pomeriggio del 18 luglio,ora statunitense, nel Consiglio di Sicurezza ONU si discutera' di Siria e i paesi Nato presenteranno una risoluzione che dovrebbe prolungare il piano Annan inserendo pero' ,se non saranno rispettate le condizioni richieste,sanzioni ,economiche o diplomatiche, o addirittura (come hanno anticipato Italia,Gran Bretagna, Francia e USA)cap VII della Carta ONU,uso mezzi militari per imporle (le condizioni).

Il piano Annan dovrebbe avere lo scopo di fermare le violenze e non si capisce quanto siano compatibili con esso i ribelli che hanno annunciato l'attacco a Damasco fino alla vittoria.

Comunque di tutte le condizioni richieste una potrebbe tramutarsi nel tanto auspicato "Casus belli".
Questa e' il ritiro dei mezzi pesanti di Assad dalle citta'.

Ma mentre si prepara questa condizione che Assad non dovrebbe rispettare dando cosi' inizio all' uso ,legittimato dall'ONU,dei mezzi militari stranieri nel territorio siriano, i cosidetti "ribelli" annunciano l'attacco a Damasco.

Quindi i paesi Nato, compresi noi italiani, vogliono imporre il piano Annan per fermare le violenze e nello stesso tempo aiutare o perlomeno "tifare" per chi attacca la capitale.

Il ragionamento non sta in piedi, ma per il momento viene fatto in questo modo. Sono curioso di vedere cosa uscira' nelle prossime ore. Pronto a riprendere quanto ho scritto finora e verificare se avevo riportato qualche affermazione sbagliata.

marco

Siria-16 luglio, continuera' il piano Annan ?

E' impossibile sapere i veri dettagli delle trattative internazionali a proposito della crisi siriana, l' unica cosa seria e' attenersi a quello che e' vero in maniera dimostrata.


-il piano Annan scade il 20 luglio
-le principali potenze interessate hanno parlato spesso di un cambiamento del piano Annan e non di un nuovo piano
-tra il 9 e 10 luglio Annan ha incontrato Assad ed e' andato in Iran, con esiti definiti promettenti
-subito dopo i giornali hanno titolato USA boccia piano Annan, no a dialogo con Iran
-si e' iniziato a parlare di una nuova risoluzione ONU e di 2 bozze, una inglese una russa

quella inglese darebbe un ultimatum di 10 giorni ad Assad perche' i mezzi pesanti lascino le citta', altrimenti sanzione economiche o diplomatiche o addirittura cap VII della carta ONU, uso mezzi militari, i media non hanno mai parlato di condizioni all' opposizione armata.

quella russa vuole prolungare la missione Annan di 45 giorni

-e' arrivata la notizia poi contestata della nuova strage e un nuovo attacco mediatico
-il 18 il consiglio di sicureza dovrebbe discutere la nuova risoluzione.

Queste notizie dovrebbero essere quasi tutte esatte.Credo che piu' di azzardare previsioni bisognerebbe affermare principi di fondo.

"No a ultimatum, si a negoziati e al dialogo con tutti"

Dovrebbe essere l'ABC per evitare le guerre. Mi astengo da ogni commento.